Tiphareth's friends (former)
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Monday, November 16th, 2009 |
pbl
|
10:20a |
Я в субботу футбол смотрел с существенными приключениями. Россию показывали только по ПБК, причем тут ведь такое дело. Транслируют они в 4:3. А картинка с поля у них 16:9. Ну, можно кропнуть ведь, да? Но нет, ПБК, особенно вот в последнее время, очень любит кадр 16:9 запихивать как есть внутрь 4:3. А потом декодер, видя, что это 4:3, услужливо запихивает обратно в 16:9. Получается огро-о-омное черное поле, на котором виднеется ма-а-аленькая зеленая картиночка, по которой бегают кро-о-охотные разноцветные букашечки. На панели в сорок, блядь, два ебаных дюйма. А телек, как назло, умеет много чего, - но вот простого центрованного зума не умеет. Привести в сознание удалось только заставив декодер растягивать картинку, после чего один из зумов телека привел к результату желаемому плюс-минус эпсилон. (Ну какой же это нафиг зум, если он пропорции меняет?) Качество, конечно, довольно бр-р-р. А вот Украину не показывали вообще нигде. Прикрутил лаптоп, пошел по ссылочкам, кое-как с глюками, торможениями и регулярными переключениями на другие потоки все же посмотрел. Последние десять минут не видел - всюду все разом кончилось. Качество, конечно, совсем бр-р-р. И только при просмотре Ирландии почувствовал себя настоящим белым сагибом, роскошествующим и т. п. Только исход очень тоскливый. Я не то что болею за ирландцев, просто питаю лютую ненависть к Доменеку. Да и в целом - ненавижу, блядь, ебаных французов. А вообще я вот даже снова дискавери посматривать начал. Больно оно все красиво теперь бабахает. А я сильно люблю, когда бабахает. |
dolboeb
|
1:06p |
|
juzz
|
12:35p |
- здесь всё время дожди. вот некоторые легко убирают дожди под кат; а всё, что умею я - носить тебя на руках, делая водонепроницаемый купол из своей шевелюры. - почему тебе нравится буква "ю"? - юля... - юра... ю - это как монокль? - ю (ты права), это - синоним ко всем понятному "одиноко". ю - это разбитое стёклышко. ю - это на первом этаже окна. ю - это незрячий левый. это желанье закрыться. но как? как закрыться, когда в твоими буквами взбудораженных кишках пляшут эмоции? дёргаются! мельтешат! |
blackdembel
|
12:30p |
|
daseiner
|
12:20p |
ЛНТ
Утром доктор и Стахович. Оба алкоголеникотинцы и рассуждают, а доктор даже лечит. Ходил за дровами. Хороший купец, не пьющий. Вечером был в школе. Поразила глупость и вялость и дисциплина механического ученья и тусклые без света глаза учеников: фабрика, табак, бессонница, вино. А нынче мальчики раздетые, из к[оторых] два ехали на конке, а два бежали за нею, без шапки. От заведенья слесарного, у Арб[атских] ворот, они бежали в полпивную на Плющиху. Все курят. |
ru_tape
[ sasha_gashina ]
|
11:27a |
ТуткактуТ "Наши споры"
 Исполнитель: ТуткактуТ Название альбома: Наши споры Стиль: пост-панк, инди Дата релиза: 13 ноября 2009 Лэйбл: Зюки звукозапись Битрейт: 320 Ссылка: http://rghost.ru/568601Второй альбом оригинальной московской команды, выведший ее на новый уровень звучания и немало напугавший старых поклонников и безликую хипстерскую массовку. Губная гармошка, виолончель, упругокачающий аккомпанимент и наряду с этим отрешенный вокал и драм-машина. Неоднозначные тексты с метафизической и апокалиптической подоплекой - споры для активизации процесса трансмутации. |
golosptic
|
11:15a |
|
ivand
|
10:58a |
Эпидемия несвиного гриппа.
И я поддался, но поскольку сам я себе глубоко неинтересен, как человек бессмысленный, я возжаждал хокку от кумиров. И не прогадал. Знаю, кем восхищаться.    |
maratguelman
|
10:57a |
кашин по верхам прошелся
Без Мейерхольда нет театра Мейерхольда. Без Гельмана будет по-другому. Но как раньше уже не будет. Необратимо будет после следующих думских выборов. Когда окажется, что это единственный позитивный проект такого масштаба. Марат Гельман имеет в виду тезис "жизнь в России возможна не только в Москве". Ему кажется, что на выборах 2011 года успех (в котором он не сомневается) пермского культурного проекта будет серьезным политическим фактором |
pbl
|
7:40a |
И все-таки второе гораздо правильнее. Потому что не затуманивает мсл. fromMaybe (return ()) $ do
c <- msgFilter m
return $ doSockWrite sock c
-- case msgFilter m of
-- (Just c) -> doSockWrite sock c
-- _ -> return ()
|
|
emelind
|
10:40a |
Подражание Дмитрию Александровичу Пригову-4.
(Ура! Наконец! Верлибр! Так глядишь меня со временем экспертное сообщество и в реестр совр. поэтов внесет. На радостях даже под кат не убираю. Читайте, завидуйте...) Евреи очень сильно пострадали Армяне очень сильно пострадали Чеченцы очень сильно пострадали Поляки очень сильно пострадали И негры очень сильно пострадали И геи очень сильно пострадали Ну а народ арабский Палестины Страдает очень сильно до сих пор. Евреи беспричинно пострадали Армяне беспричинно пострадали Чеченцы беспричинно пострадали Поляки беспричинно пострадали И негры беспричинно пострадали И геи беспричинно пострадали Ну а народ арабский Палестины Страдает беспричинно до сих пор. А вот французы мало пострадали И англичане мало пострадали И итальянцы мало пострадали С американцев мне вообще смешно. Зато они покаялись всем сердцем За инквизицию и за Освенцим За инков, за ацтеков за сипаев. За агрессивную политику Израиля. За спесь англосаксонских джентльменов За разрушенье Римом Карфагена. За Вавилон, который взяли греки И за часовню, что в 14-м веке… Они примером нам служить должны С их благородным комплексом вины. И русские, вообще-то, пострадали Не то чтобы конечно как евреи Или допустим геи или негры Или народ арабский Палестины Но, все-таки, пожалуй, пострадали. Но главное про них никто не скажет Что эти без причины пострадали. Поскольку ведь любой на свете знает Что как ребенок злобный и капризный Означенные русские страдают От собственного вечного мудизма От беспросветной тупости своей. И наплевать, что сами пострадали Они других народов истязали Внутре страны, да и вовне страны И главное, у этих мизераблей Совершенно нету комплекса вины Прямо хоть кол на голове теши! И тешут, ох как тешут... |
avmalgin
|
10:24a |
|
|
tiphareth_ljr
|
6:19a |
|
maratguelman
|
11:33a |
Эксперт: Пермь хочет стать первым российским городом, построившим нормальную европейскую жизнь
Мы постоянно завоевываем доверие, а потом его тратим, снова завоевываем и снова тратим. По всем новым направлениям так: с одним начинанием получилось, беремся за новое. Вроде бы и не все понимают смысл новых начинаний, но раз прежние были успешны - доверяют. И весь наш проект на этом построен. Мы не хотим ситуации, когда в какой-то момент мы разведем руками: вот нас не поняли, а мы хотели как лучше, мол, мы тут художники, а там глупцы. http://www.expert-ural.com/1-406-8251/ |
maratguelman
|
11:29a |
Независимая и Российская о модернизации
НГ Действительно, можно ли совершить некий революционный шаг без использования сталинской дисциплины, без использования вертикали власти, а наоборот, параллельно как бы развинчивая эту систему и делая ее более демократичной?» – этим вопросом задался и участник дискуссии, галерист и политтехнолог Марат Гельман. По его глубокому убеждению, чиновничество никак в этом процессе участвовать не будет, а, напротив, попытается его тормозить. Это означает, что в модернизации страны должно опереться на все общество – к чему президент сделал первый шаг, обсудив тезисы своего Послания с людьми до его обнародования, предложив обсудить идеи, высказанные им в его статье «Россия, вперед!». Социум можно вовлечь в этот процесс самыми разными способами. Марат Гельман, например, предложил создать общественный штаб модернизации, а также обкатать некоторые модернизационные идеи на одном из регионов – чтобы создать прецедент. РГ - К этому Посланию гораздо больше доверия, - заявил известный галерист Марат Гельман, - но его главная проблема - это исполнимость, потому что процесс модернизации полностью противоречит системе критериев, которыми государство отслеживает работу чиновников.Гельман оказался одним из самых спокойных участников дискуссии, |
| Sunday, November 15th, 2009 |
alzheimer
|
9:46p |
|
| Monday, November 16th, 2009 |
juzz
|
6:55a |
пожалуйста, посоветуйте хороший отель в тель-авиве. нужен на 2-3 ночи. |
mancunian
|
3:30a |
Обман Обамы
Посмотрел тут фильм The Obama Deception. Если вкратце, то авторы его пытаются доказать, что Обама - такой же говнюк, как и Буш, только хуже, и что он активно реализует программу по подавлению свобод и установлению "нового мирового порядка" посредством создания мирового супербанка и прочих гадких трюков. Мне кажется, что, как и во всей подобной конспирологии, зерно истины во всем этом есть, но верить авторам немного трудно, потому что они производят впечатление полной шизы. И гонят по ходу действия разнообразную пургу вроде того, что мировая англо-американская закулиса финансировала всех диктаторов, включая Ленина и Сталина (здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!). Потом, если все под колпаком, то почему бы под тем же колпаком не быть и авторам фильма? Где гарантия, что они честные шизики, а не подстава?! У закулисы ведь сотни тысяч миллиардов и все рычаги - ну что им стоит запустить в эфир кучку фуфлогонов? Кстати. Как уважающие себя конспирологи, авторы не могут не оттоптаться от души на т.н. Bilderberg Group. Но опять же, если закулисное мировое правительство и существует, то на их месте я бы и создал такую вот "группу", которая собиралась бы как бы в строгой тайне, но на самом деле сливала бы инфу о своих встречах доверенной шизе. А реальная группа состояла бы из никому не известных людей, которые вершили бы судьбы втихую, и никто бы ничего не узнал об этих встречах. А конспирологам подсовывали бы зиц-председателей на лимузинах с охраной и озабоченными лицами. Вполне возможно, что эти клоуны даже принимали бы тактические решения, но стратегия формировалась бы реальной закулисой. Что еще раз доказывает мой предыдущий тезис, кстати: как же неутомимые борцы с закулисой не могли догадаться, что есть второй слой этой самой закулисы? А так, что и сами они на зарплате и служат цели выпустить пар, сообщив несколько "скандальных" фактов тем, кому лень самих их откапывать. А потом раскрутить народ на борьбу, по типу попа Гапона. И повязать самых активных. ... Впрочем, что правда то правда: The Patriot Act Обама не отменил и войска ниоткуда не вывел. В общем, если кто-то на него надрачивал, то теперь ему пора надеть cilice, ящитаю. |
shapira
|
6:10a |
ну все
кончилось счастье. опять вставать в шесть утра, и все эти уроки. какая я бедная. нет, вы не понимаете, я ОЧЕНЬ бедная. Дети, почему-то, рады, кто зачем. Катечка, в пол-первого ночи, мечтательно улыбаясь: - Ах, как я соскучилась по школе! Ой!!! Мне же делать кучу английского (а у кого были 2 недели каниикул?!) разбуди меня завтра пораньше! Яша: -Ура! Хорошо. Разбуди меня завтра пораньше, я хочу перевести еще один текст. Давид: -Что, завтра в школу?! Урррааа! Наконец то я подерусь! |
| Sunday, November 15th, 2009 |
larvatus
|
6:52p |
honor and dignity in the american soul
In his account of “the stark, enduring figure” of James Fenimore Cooper’s Deerslayer in his 1923 Studies in Classic American Literature, D.H. Lawrence observes: He is neither spiritual nor sensual. He is a moralizer, but he always tries to moralize from actual experience, not from theory. He says: ‘Hurt nothing unless you’re forced to.’ Yet he gets his deepest thrill of gratification, perhaps, when he puts a bullet through the heart of a beautiful buck, as it stoops to drink at the lake. Or when he brings the invisible bird fluttering down in death, out of the high blue. ‘Hurt nothing unless you’re forced to.’ And yet he lives by death, by killing the wild things of the air and earth.
It’s not good enough.
But you have there the myth of the essential white America. All the other stuff, the love, the democracy, the floundering into lust, is a sort of by-play. The essential American soul is hard, isolate, stoic, and a killer. It has never yet melted. A recent treatment of the essential American soul in an article by Jill Lepore in the New Yorker discusses murder in America within the conceptual framework of honor and dignity, in reference to work by the late Eric Monkkonen and the ongoing Pieter Spierenburg. ( Read more... )Crossposted to ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) larvatus, ![[info]](http://stat.livejournal.com/img/community.gif) history, and guns. |
| Monday, November 16th, 2009 |
krylov
|
5:46a |
грёзофарсное
В моей жизни в последнее время очень мало пленительного. Чтобы восполнить дефицит, я купил себе пятитомник Игоря-Северянина. Читаю и не могу оторваться. Не могу просто. Вот, к примеру, такой брульянт: САРОНСКАЯ ФАНТАЗИЯ
Посвящается Грааль-Арельскому
Царица я народам мне подвластным,
Но ты, дитя, зови меня – Балькис*
Мирра Лохвицкая
Давно когда-то; быть может, это в мифе;
Где померанец, и пальма, и лимон,-
К царице Савской, к прекрасной Суламифи,
Пришел забыться премудрый Соломон.
Пришел нежданно, пришел от пышных кляуз,
Устав от царства, почести и песка,-
Чтоб в белогрудье запрятать ум, как страус,
Чтоб выпить губы – два алых лепестка.
Июлил вечер, мечтая звезды высечь...
“Нарцисс Сарона” прилег под кипарис...
И та, которой дано имен сто тысяч,
Все променяла на арфное – Балькис. Я настоятельно призываю ценителей изящного просмаковать строчку про страуса. Соломон прячет свой ум - который, как мы помним, вельми обл и оттого печален - в декольте царицы, подобно испуганной птице-нелёту, прячущей, по легенде, голову в песок при приближении опасности. Макнулся, короче, в сиси, зарылся в них всею мордою, чтобы не думать о неприятном. Что недостойно царя, да и кончается плохо. И ведь, чёрт побери, ситуация-то жизненная, знакомая, "с кем не бывало". В литературе оно тоже прописано, причём неоднократно. В иных романах оно составляет соль сюжета... Но чтобы одной строкой!.. ) про вечер и звёзды - кажется, сюда ( |
fashion_screen
[ yala_agni ]
|
5:18a |
Vogue Paris november 1996Esther de Jong by Francois Rotgerstyled by Dalphine Treanton One of the editorial feautured in Vogue Paris of Joan Juliet Buck`s era (1994-febuary 2001). One editor in cheaf of one powerful magazine told me what then french vogue was a complete dump. I wouldnt call it like this, it was really worser that under Carine, but there still were good contributors like M-A Sauve, Carine itself was working as a regular stylist feauturing Mario Testino (and it was just a happening for me-their duo`s appearing quite often in issues). I just adore that photo-story (mostly for the idea and not for the exception- it`s mediocre): thats gonna be such dissonance between: tattoes, clothes, model, atmosphere, but everything just works so well here. and even gross tottoos look like a delicate body painting. I can call that shot the best of all Esther`s career. she`s so seraphic and spiritualized here, look like a nymph of rainforest and i can`t picture more suitable model: her thin blond hair, almost transparent pale skin with see-through vessels, skinny body, tall figure giving her image that necessary feeling of soar and shots- the atmosphere of a morning dew and water color painting. ( * * * ) |
| Sunday, November 15th, 2009 |
borisl
|
9:01p |
Вот тут и тут я спрашивал про очевидно ненормальное отношение к детям, возникшее не так давно, практически в последние двадцать лет. Откуда взялся параноидальный страх за ребенка, почему ребенок постоянно видится потенциальной жертвой, а окружающий его мир переполнился кровавыми хищниками, охотниками на невинных чад? Каким образом педофильская тема стала настолько актуальной? Почему мир вобще так зациклился на теме детского насилия? Добрый человек ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) krace прислал мне ссылку на вот эту замечательную в своем роде работу. Никогда я до сих пор не слышал про Ллойда Демоза. А оказалось, он отвечает на мои вопросы и не совсем так, как я раньше думал. Книга эта является рассказом о том как как независимо от эпох, географии и культур, которые все перемешаны в одну кучу, люди постоянно убивали и насиловали собственных детей, растлевали их, мучили, измывались над ними. В сущности цель книги доказать, что всегда и всюду ребенок находился под страшной угрозой. Что отношение взрослого к ребенку - это в принципе отношение хищника к жертве. Ну то есть мы на самом деле вообще такие. Мы все заточены на то, чтобы жрать своих, а в особенности, чужих детей. Поэтому, за нами, взрослыми, нужен глаз, да глаз. Демоз объясняет эту ситуацию с точки зрения классического психоанализа. Он выделяет три возможных вида взаимодействия взрослого с ребенком: проективная реакция (ребенок - сосуд для проекций взрослого); возвратная реакция (ребенок как заместитель значимой фигуры из детства самого взрослого) и сопереживание (стремление удовлетворить потребности ребенка). Случаев сопереживания он в истории не находит, а о первых двух видах взаимодействия пишет: Проективная реакция, конечно, известна психоаналитикам под рядом терминов, от проекции до проективной идентификации, а более конкретно - навязчивой формы эмоционального опорожнения на других. Психоаналитикам, например, хорошо знаком тип, используемый пациентами в качестве «сливной ямы» для своих обильных проекций. ...Возвратная же реакция известна исследователям родителей, избивающих своих детей. ... Неспособность ребенка в качестве родительской фигуры дать ожидаемую от него любовь всегда вызывает наказание. Хорошо сводить многообразие человеческих отношений к трем базовым реакциям. Психоанализ, как и вообще любое сектантское полурелигиозное движение является некоторым серьезным упрощением. Но главная беда в том, что практическое применение такого учения неизбежно ведет к его дальнейшему упрощению, то есть, в сущности, к упрощению упрощения. А предельное упрощение всегда требует действия. На смену психоаналитикам приходят психотерапевты. Книга Демоза является неплохой иллюстрацией к переходу учения из одной стадии в другую. Являясь с одной стороны небезинтересной исторической работой, она с другой стороны представляет из себя типичное руководство по запугиванию. Мне кажется, что именно психотерапия дает толчок к раскручиванию всеобщих страхов и постоянной родительской истерики. Психотерапия, как доминирующее занятие для немолодых одиноких девушек трудной судьбы возникло, насколько я понимаю, не так давно. Психотерапевты отличаются от психоаналитиков примерно как партийные функционеры тридцатых годов отличались от ранних марксистов. Классиков в силу ограниченности способностей и недостатка образования они не читают. Тем не менее, являясь по сути идеологическими работниками, они пытаются объяснить миру его устройство, путем внедрение в умы нескольких простых, легко-понимаемых конструкций. Одной из необходимых частей этого мира является образ невидимого врага. В сущности, мне кажется, что невидимый враг необходим практически любому сообществу, для того чтобы держать его в тонусе и создавать у его членов иллюзию солидарности. Для разнообразия, врагов может быть множество, но всегда желателен один доминирующий. Нетрудно заметить, что в современном мире педофилы играют примерно ту же роль, которую в средневековом сознании исполнял еврей. Но педофил является лишь частным случаем хищника, постоянно угрожающего вашему ребенку. Тут я не могу удержаться, чтобы не привезти цитату из Демоза, которая не говорит про педофилов (книжка вообще не про это), но зато передает общее отношение к миру, в котором ребенок является по-преимуществу жертвой, постоянно нуждающейся в защите от хищников. Вот как там описан невинный в сущности религиозный обряд: Возвратную реакцию можно наблюдать в одном из вариантов ритуала обрезания, головка пениса выступает здесь в роли соска груди. Пенис младенца трут до тех пор, пока не возникает эрекция, тогда крайняя плоть рассекается ногтем мохеля или ножом, а затем рвется вокруг головки. После этого мохель отсасывает из-под головки кровь. Делается это по той же причине, которая заставляла всех целовать пенис маленького Людовика: ведь пенис, а особенно его головка - это вновь обретенный сосок материнской груди, а кровь - ее молоко.Как удивительно похоже на рассказы о жертвоприношениях христианских младенцов. И в тоже время сколько сюда еще втиснуто: и психоаналитическая феня, и псевдоисторические сплетни и дурной сексуальный интерес, заставляющий усомниться в невинности самого автора в вопросах сексуальных отношений с малолетними. Таков и весь текст, просто это цитата как-то особенно показательна. Я не хочу сказать, что книги Демоза и ему подобных как-то серьезно повлияли на нынешний климат. Просто Демоз его очень отражают. И косвенно указывает на главных агентов перемен. В свою время писатель Белов жаловался на то что "сексологи пошли по Руси". Я я с уверенностью говорю: психотерапевты - вот главное зло. |
| Monday, November 16th, 2009 |
krylov
|
4:23a |
как-то грустно
Давненько я не постил результатов тестов. И далее не намерен, но тут "самому интересно стало".  Шпрехен зи руссиш?  Тест на знание заимствованных слов, имён собственных и других хитростей русского языка. Такой небольшой «диктант», позволяющий проверить вашу грамотность. Крылов прошел этот тест с результатом: Ни одной ошибки! Столь доскональное знание русского языка выдаёт в вас профессионала. → Пройти тест "Шпрехен зи руссиш?"→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.руРезультатами я огорчён. Да, именно огорчён. Я-то думал, там какая-то хитрость, на которой можно попасться. Оказалось - нет, никаких хитростей. Уровень толкового советского третьеклассника из большого города, "читавшего взрослые книжки". А теперь - - - ) зато по математике я срежусь: перезабыл всё на свете ( Current Mood: Аракчеев должен быть свободен, вот это несомненно |
| Sunday, November 15th, 2009 |
drugnaroda
|
8:22p |
Maritimes 2009 – part 9
Halifax
Monday, 31st August – Wednesday, 2nd September.
Cities are known for signs. John Zerzan traces the fall of the primitive into civilisation to the beginnings of language, symbolic thought, and technology leading led to hierarchy, violence, and domestication. Walter Ong and Jack Goody presented research that linked literacy to the need to systematise oppression and hierarchy around which time cities came into being. My observation is that signs and symbols are linked to ads and billboards proposing to link people through the information of exchange but whose presence signals the fact that these people lack a presence in togetherness. For, if they were together, why would they need signs, billboards and ads?
Read the rest of this entry » Originally published at travel.miltsov.org. Please leave any comments there. |
[ << Previous 25 ]
|
